ストリングパターンが狭いラケットの本当にイヤなところは。。。

こんにちはstelliterです。

 

テニスラケットのストリングパターンは大きく分けて16×19(オープンパターン)と18×20(デンスパターン)とあります。

 

これは概ねクロス(横糸)の本数はそれほど影響はなく、メイン(縦糸)の本数によってオープンかデンスかと分類されます。

要は縦糸が16か18かということ。

 

ボクは広め好み、つまりオープンパターン派(まぁほとんどのかたがそうでしょう)。

こっちのほうがボールを掴む感触があると思っているから。


以前にこんな記事👇

www.stelliter.info

稚拙な当ブログ内でも屈指の人気記事ではありますが、私もこの時は18×20みたいなデンスパターンは色々な面でボールを捕らえる際キビシイと感じていたんです。

 

、、、ですが、

 

しかしよくよく考えてみりゃ、デンスパターンは確かに面圧は高く感じやすい。

 

けど、それは手に残る感触としてガツン!と感じるだけであって、それで返球率が落ちる、扱いづらいラケットと言い切るのもなんだかおかしい話ではある。

少なくとも、より板に近いラケット面のほうが、『面の安定性は高いはず→コントロール性がいい→狙ったトコに返しやすい』という、また別の扱いやすさに転換できるかも。

ガットを緩く張って対処するという補い方もあるし。

 

それより、デンスパターンラケットの本当にイヤなのはね、、、、、

 

ガット張りが面倒なトコロ(笑)。