特徴別ラケットコンペア企画第一弾

こんにちはstelliterです。

前回の

「DUNLOP編」

で一応各ラケットメーカーごとの印象シリーズは終了しました。

今回は各メーカーから発売されているラケットを特性ごとにチョイスし、そのなかでどれが一番おススメなのか個人的に順位をつけてみたいと思います

ラケットインプレ企画ってみなさん結局のところ、お好きですから(笑)

今回は薄ラケツアー系編です

      

   

      

それではいってみましょう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

目次

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

＜各メーカーのフラッグシップ＞

薄ラケツアー系ラケットは、メーカーが威信をかけて開発を行ない、堂々のフラッグシップモデルに据えているカテゴリーです。

なのでここで負けるとその他のカテゴリーラケットにおいても他社に先んじられてしまうことを懸念し、大体のメーカーは気合を入れているはずです。

では早速エントリーを見てみましょう。メーカーによってはダブルエントリーしたいところですが、ここは一応各メーカー１種類のエントリーで話を進めます。

	Wilson Pro Staff RF97 Autograph	Head Graphene 360+ Speed Pro	YONEX VCORE　PRO 97	Pure Strike 16x19 3rd Gen	Prince Phantom O3 100	Dunlop CX 200 Tour
Overall	88	86	85	86	83	84
Groundstrokes	85	85	86	88	85	85
Volleys	88	85	79	85	85	83
Serves	88	83	82	86	80	85
Returns	83	83	84	87	84	80
Power	86	80	80	87	77	75
Control	88	87	86	84	77	88
Maneuverability	78	82	91	88	85	86
Stability	92	84	82	84	79	80
Comfort	80	83	85	84	89	87
Touch/ Feel	89	83	85	86	79	88
Topspin	78	80	89	86	82	85
Slice	90	84	81	87	85	84

（TENNIS WAREHOUSE data）

＜各メーカー代表の特徴＞

（Wilson Pro Staff RF97 Autograph Black/White）

WILSONの薄ラケツアー系の要となるPROSTAFF。エントリーとしてBLADEとどちらか悩みましたが、やはり伝統を重んじPROSTAFFを選びました。

その中でもこのRF97 Autographは、このカテゴリーだけは絶対に他社にトップは譲れないWILSONの意気込みが感じられる推しモデルです。

がっしりした造りが売りのWILSONラケットの中でもひときわ高剛性であるPROSTAFF。

３４０ｇということで、とても重量がありラケットも硬質な仕上がりであることから、エントリー6本中一番のパワーを秘めています。

バランスポイントが３０５ｍｍととてもトップライトな設計となってはいますが、それでもアンストラングで３４０ｇ、張り上げ後は、オーバーグリップなども含めると３６０ｇを超える総重量となりますので、取り回し性はイマイチ。

ボレーなどでは少し苦労しそうです。

重さと反発性を利用してのサーブスピード、、というか威力は一番強烈と感じました。

ストロークでは先にも述べたように超ガッチリ系でまったくラケットのブレを感じません。重量も相まって飛びはよく、現代のラケットの要素がふんだんに詰まった設計です。

唯一スピン性能だけはあまり感じることができませんでした。手ごたえや自分目線としての感想なので、実際はそんなこともないかもしれませんが。

（知り合いの使用ラケットを1日お借りした印象。とにかく重かったです）

アドバンテージ：

• ボールを一番潰せる
• サーブスピード
• 力負けしないずばぬけた面安定性

ダウンサイド：

• ちょっと重すぎる
• スピン性能そのものはそれほど高くない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（Head Graphene 360+ Speed Pro）

こちらHEADもPRESTIGEとのエントリーで悩みますが、選手層における使用率や販売実績においてSPEEDしかないでしょう。

発売から約10年が経過しますがジョコビッチという最強ストローカーの活躍とともにHEADにおけるフラッグシップの座をPRESTIGEから奪い取り、その後ずっと販売実績においても同社内1位を誇っています。

契約選手の効果ってすごいですね(笑)

ラケット性能として、非常に優等生なラケット。

一見ストロークオンリーな印象を与えやすそうですが、実は出来ないことがないバランスの取れたラケットです。

しなり・振った感じの重さ・パワーなど、どれをとっても「ど真ん中」な性能です。

6本中唯一１８×２０のストリングパターンラケットなのに、フェイス形状が影響しているのか、スピン性も素晴らしいのは恐れ入ります。

しかしながら、逆に言えばブラインドテストなど行った場合、

「全く特徴がない」と評価されがちなラケットとも言えます。

各社のフラッグシップモデルひしめく中でその評価を得られるわけですから、それだけ優れたラケットなのだと言い換えられるのですが、

「何か特徴がないとつまらないな」

と感じる方にはやや物足りなく感じられる可能性もあります。

（SPEED　PROは私も打ったことがないのですが、2人ほど仲間が使用している感想をなんとなくまとめてみました）

 

アドバンテージ：

• 欠点がない
• 非常にナチュラルな打感
• スピン性能も高い

ダウンサイド：

• 打っていて特徴がない（それだけ秀逸であるともいえる）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（Yonex VCORE Pro 97）

高品質なラケットしか作っていないYONEX。

そのなかで最も選手層向けのラケットとして位置づけされているVCORE　PRO　９７ですがこちらもHEADのSPEED　PRO同様、総合的な評価の高いラケットです。

国内向けの３１０ｇモデルを今回の対象とさせていただいていますが、バランスポイントの点から、非常にラケット操作性がいいです。取り回しがいいんですね。

縦振りのサーブなどは秀逸です。重さというより、スイングスピードでサーブの威力を出せる印象です。

ストロークにおいてですが、反発性能は普通か、やや控えめです。

もう少しパワーアシストがあればなという意見もあるようです。

あと、YONEX独特の「ボワーン」とした安定性のなさもだいぶ改善されてきましたが、海外製トップ３の３本と比較するとまだ劣りますね。

より選手層に受け入れられる仕様になってきています。

（一度ラケットモニターで一日お借りしました感想です。この前モデルのDUEL　G９７は所有していたことがありました）

 

アドバンテージ：

• 取り回しが非常によく、とても軽く感じる
• しっとりとした打感（抽象的すぎますね）
• コントロール性はまあまあ

ダウンサイド：

•  やや軽く、パワー負けしやすい
• まだ面安定性に少し欠ける

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（Babolat Pure Strike 16x19）

BABOLATは薄ラケツアー系をフラッグシップに据えていない、すこし珍しいメーカーですが、こちら2代目となった現モデルは非常に評価が高いですね。

VSをエントリーさせると少し他社と見劣りすると思い、それほど薄ラケでもないのですが、今回はこちらをエントリーさせたいと思います。

TW（TENNIS　WAREHOUSE）の評価点でも低評価な項目は一つもありません。

少し特徴的なスペックで、黄金スペックと薄ラケツアー系との間をミックスして設計され、またそれをメリット方向に上手くシフトできています。

ラケットの硬さは相変わらずあるのですが、初代に較べると穏やかになり、かつ反発性能も犠牲にしていないようです。

特にストロークにおいては抜きんでて評価が高いですね。スピン性能も高く縦振り系もいい。

BABOLATのラケットは面安定性に優れたラケットが多く、こちらもそれを踏襲しており、欠点が見当たりません。

ウーファー効果も相まって優等生でありながら個性もあるという文句なしのラケットです。

（私は前モデルを少しの間所有していましたが、現行は打ったことがありません。1人所有している仲間がいて、感想をお聞きしました）

アドバンテージ：

• 反発性能が高い
• コントロール性がいい
• 取り回しもしやすい設計

ダウンサイド：

•  特になし

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（Prince Phantom O3　100）

国内品と海外品で微妙にスペック違いの製品を販売していることが多いPRINCE。

もうすこし評価が高いラケットもあるのですが、あくまで国内販売されているモデルということと、私個人がちょっと面白がってPHANTOMをエントリーしました(笑)。

O3モデルということで、どうしても打感でマイナスとなっているのですが、トータル性能は高評価です。

VCORE同様、重量の割にトップライトな設計でパワー感はありませんが、VCOREと違い反発性能で補っています。

最薄部で１６．５ｍｍというそのウィッピー形状がビュンビュンしなる振りぬきを実現しています。

同時にそのしなり＋O３の組み合わせでコントロール性能を大いに犠牲にしている「じゃじゃ馬ラケット」ぶりも発揮しています。

初代O3　TOURの頃から変わらぬそのスパルタンなデザインは大いに好感がもてます。

（EXO3　TOURは何度か打つ機会がありましたが、PHANTOMに関しては試打など行ったことがなく、参考資料をまとめ記事にさせていただきました）

 

アドバンテージ：

• 反発性能が高い
• 手やひじには優しい
• 取り回しがしやすい設計
• 見た目がカッコイイ

ダウンサイド：

• 全般的なコントロール性が低い(と思う）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（Dunlop CX 200 Tour）

国産メーカーDUNLOPのCX200TOURですが、フラッグシップモデルが販売の軸となっていない、少しかわいそうなラケットです。

９５インチ３１０ｇ　バランスポイント３１０ｍｍというごくごく普通の薄ラケツアー系モデルです。

VCOREと同様、柔らかい打感・反発抑えめ・コントロール性良しの三拍子をそろえています。

YONEXの「ボワーン」とした柔らかさとは違う、DUNLOPにしかない「カシャッ」と掴む感じの柔らかさです。

ボールの当たりどころがよくわかる、コントロール性の良さが光ります。

基本的には往年の薄ラケツアー系であることに変わりなく、目新しいさがありませんが、最近のラケットらしく少しずつ飛ぶような設計に変えてきているようです。

アドバンテージ：

• ボールの当たり所がよくわかる秀逸な打感
• 手やひじには優しい
• 取り回しがしやすい設計

ダウンサイド：

• 6本のなかで一番パワーアシストがない
• 設計が古い

＜性能ではWILSON・BABOLAT・HEADが圧倒＞

海外メーカーのトップ3がここは圧倒しているようです。

特にWILSONはこのカテゴリーの歴史が長く、HEADのSPEED　PROをも寄せ付けない販売実績を誇ります。

性能面ではPROSTAFF、SPEED　PRO、PURE　STRIKEいずれも甲乙つけがたいものがありますが、個人的印象としてはPURE　STRIKEが1歩抜けているのではないかと感じます。

PROSTAFFを次点としたのはやはりその重さからくる、ほんの少しの

”親しみのなさ”

でしょうか。

３４０ｇ　３０５ｍｍというのはやはりちょっと一般的に受け入れられるスペックとは言えず、そことの比較でPURE STRIKEをわずかに推す、、というところです。

今回は外しましたが、同じWILSONでもBLADEとの比較だとまた違った結果になったかと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

国内メーカーであるYONEXとDUNLOPも素晴らしくいいラケットを発売しています。

コントロール性という要素では海外メーカーと同等以上に渡り合えるラケットなのですが、やはりパワー感で上記３メーカーのラケットには遠く及んでいないようです。

ラケットは各カテゴリーごとに全体的なバランスを求められるものですが、こと薄ラケツアー系ラケットにおいては、最近ややパワー搭載型に人気が集まっているように思えますね。

そのあたりで海外メーカーは少し先をいっているようです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

PRINCEはGRAPHITEという薄ラケツアー系の秘密兵器をPHANTOM系列で近日投入してくる予定ですが、どこまで高評価を得られるのか少し疑問です。

それは、これまでもツアーグラファイトやO3　GRAPHITEなど、国内限定製品も含めて数々発売してきましたが、ことごとく芳しい販売実績を納めてこれなかったからです。

唯一市場や選手へのラケット供給において善戦していたO3　TOURを最後に、ここを主戦場にできていません。

なにか型破りなラケットを開発するか、もっと違う新カテゴリーを模索するのも手かと思います。

＜個人的好みとして＞

いろいろと所有してきたり、お借りして試打した経験などでいうと、一番長かったのがSRIXON　REVO　２．０TOURでしたので、個人的好みとしてはDUNLOP　CX２００　TOURということになります。

トータル性能ではVCOREのほうが扱いやすいと思いますが、個人的思い入れとしてDUNLOP系を推しただけです(笑)

WILSONのSIX.ONEなどはパワーアシストの面でも、まったくもって素晴らしいラケットでしたし、PRINCEのTOUR系もかなり独特で面白かったです。

まあ性能面では？？でしたが。

＜まとめ＞

市場評価とTW評価、その他の参考資料や直接聞いてみた感想など、総合的な私見判断として

1. Babolat Pure Strike 16x19
2. Wilson Pro Staff RF97 Autograph
3. Head Graphene 360+ Speed Pro
4. Yonex Vcore　Pro 97
5. Prince Phantom O3 100
6. Dunlop CX 200 Tour

このようになりました。

一番好みであるDUNLOPが一番下というのは自分でもちょっとおかしいですね。

１～４位までは市場販売実績とも、そうかけ離れていませんし、妥当な判断かなと思います。

 

PRINCEファンからはお叱りを受けそうですが、まあこれも当ブログ上の評価ですのでお許しください。

 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第一弾はこれまでです。

じゃあ次回黄金スペック編で、、となりますかどうか。

なんせ1メーカー飛びぬけた存在がいますから。

最後までお読みいただきありがとうございました。